*

ベストレコード(Best Record)

公開日: : 最終更新日:2015/11/30 優良競馬予想サイト, 投資系競馬予想サイト , , ,

ベストレコード

サイト名 ベストレコード
運営事業者名 株式会社Agent
運営責任者 笠井洋平
所在地 東京都渋谷区桜丘町17-12 渋谷ジョンソンビル4F
メールアドレス info@b-record.com
電話番号 03-6380-5686
URL http://b-record.com/

懐かしさを感じるのは私だけ!?

充実の投資競馬サイト

どことなく古臭さを直感的に感じてしまいました。
運営年数はおそらく4年。今の競馬予想サイトの数からしてみても、
生き残っているだけで優秀なサイトなのかと。。
ベストレコードの予想は「すり合わせシステム」と言うらしいが、
簡単にいえば消去法で残った競走馬が有力馬となる方法ですね。
つまり、出走する競走馬のダメな部分を情報精査しているのでしょう。
的中したプランは「SSR」「パーフェクトセオリー」「リミテッドボム」に加え、
「ジャックポット」「一刀両断」など、たくさんある。
いろいろあるのでどれがよく当たるプランなのかは正直わかりません。
利用した経験のある人よ。口コミを求ム!!

⇒このサイトを見る

関連記事

ウィナーズサークル(Winners Circle)

ウィナーズサークル(Winners Circle)

サイト名 ウィナーズサークル(Winners Circle) 運営事業者

記事を読む

競馬ルクリウス(luxurious)

競馬ルクリウス(luxurious)

サイト名 競馬ルクリウス(luxurious) 運営事業者名 競馬ルク

記事を読む

KEIBA会議

KEIBA会議

サイト名 KEIBA会議 運営事業者名 株式会社キング 運営

記事を読む

UMAチャンネル

UMAチャンネル

サイト名 UMAチャンネル 運営事業者名 株式会社 STYLE ONE

記事を読む

週刊競馬ナックル150

週刊競馬ナックル

サイト名 週刊競馬ナックル 運営事業者名 株式会社グラス 運

記事を読む

Comment

  1. タッキー より:

    山崎に聞けが気になるんですけど、
    参加した事ある人がいたらどんなプランなのか教えて下さい。
    的中率とかその辺もできれば、、、お願いします。

  2. 章大 より:

    先週の大井競馬でドラマティックダートに参加したけど2敗でした。
    中央の3連複プランで勝てたので今日参加してみて駄目だったら地方参加はやめようと思います。

  3. けむ より:

    前はナ●レオンってとこに登録しててんですが退会したばかりです。
    ちゃんと当たる所に登録したくて、ここは本当に当たりますか?
    掲示板に書いてある事本当ですか?

  4. 匿名 より:

    最近どの口コミサイトを見ても評価が高かったので会員登録をしました。
    試しに土曜日開催の中山競馬で無料情報を購入したんですが、3連複10点で推奨金1000円で購入したところ189400円の獲得が出来ました。
    無料情報なのにあんな金額の的中が出るなんて本当にハイレベルなサイトだと思います。

  5. 匿名 より:

    ベストレコードに先週登録したばかりです。
    いきなりこんなに馬券が的中するなんて思いませんでした。
    しかも払戻しもあんなに高額になるとはって感じです。
    口コミサイトもたまには信用できるんですねw。

  6. 匿名 より:

    無料情報と3連複プランに参加しましたけど回収ハンパなかったですね。
    今日も3連複に参加してるので結果が楽しみです。

  7. 匿名 より:

    昨日全体的に的中多かったなー。
    参加するんだったら昨日だったな…。
    土曜に的中たくさんでるイメージあるけど俺の妄想?

  8. ナガトモ52 より:

    昨日3連複プランに参加してて無料とあわせて買ってたんだけど合計獲得額30超えたぞ。びっくりした。最近当たる機会が多かったから期待はしてたけど30超えるなんてそんな大きくなる事は考えてなかった。今日はタイムリミット30に参加しようかと思ってる。

  9. 臣ちゃん より:

    大井の3連単プラン当たった!配当激安の9120円!めっちゃトリガミだけどもうひとつ残ってるで頼むわ

  10. 匿名 より:

    ホントに当たりはするけど100発100中ってわけじゃないし、それに限りなく近いというわけでもない。自分の理想郷を描いてた自分も悪いけど、理想とはちょっと違ったかも。それでも当たるは当たるのでまだここを使ってます。100万200万がポンポン当たるサイトなんてそうないですよね~…。因みにここなら当たりますよ~?的な桜なコメントはいりませんので。前に何度かそういう大口叩くサイト使った希望を踏みにじられてますから結構です!

  11. 匿名 より:

    たけーるさん>インサイド ゴールデンルーツ サーチホースなどのコンテンツの馬を馬券で買うなら自分はマルチで買う時の相手に入れてます。さすがに軸にするのはちょっと怖いかなとは思います。たまに人気薄が勝ったりしますがそれは稀。近頃は自分が見ている限りは5番人気~1番までが多いかなと思いました。それでもやっぱり選び方はかなりいい方だと思います。こないだは9番人気馬が買って単勝でも多少の配当が付いてました。単勝で買うなら確率は低いし砂利金にしかならないと判断してます。マルチで買う時の相手とかですかね。自分が買いたいレースに対象している時しか使ってません。

  12. 匿名 より:

    色んなサイトに騙されてきたからまだ完全に信頼出来たわけじゃないが 無料コンテンツ見ててちょっとは信用してもいいかなと思う結果だった

  13. 匿名 より:

    明日は地方競馬プラン開催みたいだけどこれに関しても無料情報って出るんですか?登録したばかりなのであるならとりあえず参加してみようかと思ってます。

  14. 匿名 より:

    他の口コミサイト見ているとたまに良くないって口コミ書かれてる時もありますけど圧倒的に良いとコメントしてる方が多かったので登録しました。
    まだ無料馬券情報とコンテンツしか使ってませんが、そこそこ当たってるので情報源は悪くないのかな?と思います。
    勝手な意見かもしれませんが前に使っていた某サイトよりは全然まともですね。
    有料コースにはまだ参加していないので分かりませんが、第一印象もかなり良かったので今回は手応えはあります。

  15. たけーる より:

    質問なのですが無料コンテンツに掲載されてた馬を皆さんはどのような馬券で攻めますか?やっぱり単勝とかですか?

  16. タラ より:

    完全にマニアックだわ。
    今日3連単プランに参加したけどやばかった。
    超人気ない馬が軸になってて、なんでって感じ?
    それは予想通りはずれたけど、もう一鞍はビシッと決めてた。
    俺はなんか好きかもこの予想サイト。
    あ、ちなみに結果的にはマイナスでしたけどね。
    なんかここが人気なのわかる気がする。

  17. 名無し より:

    先週からここを使い始めました。まずは先週からずっと無料コンテンツを読んでいます。週に7頭を関係者情報(1頭)、血統(2頭)、調教(4頭)というそれぞれの視点から特集してるようです。関係者情報は今のところ全く利益が発生していませんが、血統、調教で特集している馬は多少なりと利益になっています。先週に関しては9番人気だった馬が調子良いと書いてあったので見ていたら1着に来てました。無料情報も旨味はありますね。参加費用が一切かからないワケですし。色々な口コミサイトや掲示板を見てる限り実績はありそうです。今日の無料情報は不的中でしたけど、昨日のは的中しています。実際に購入していればお小遣い程度の利益にはなっていました。来週から地方競馬と中央競馬のプランに参加を試みています。結果などはまた追って投稿していきますので。

  18. 林のナルト より:

    結果報告
    土曜日…無料的中
    日曜日…無料不的中
    2鞍合したらトリガミになるね
    土曜日だけなら6,000円プラス

  19. コルボ より:

    まだ生き残ってたのか?
    と驚き懐かし登録しました。
    だいぶ中身変わってますね。
    昔よりコンテンツなんかもパワーアップしてる気がします。(笑)

  20. 匿名 より:

    有料CPがどうかはわからないが、気になってこないだ登録した時にWIN5コンテンツを見たら39万位的中してたぞ。予算が1万、5万、10万?とかに分かれてるやつ。1万のやつはWIN4止まりだったけど、5万以上のは的中してたな。それから毎週WIN5と無料買い目はチェックしてるが今のとこパッとしてないな。有料CPはメールが来るがちょくちょく当たってるみたいだ。誰かここの有料CP買って実際に的中した人とかいないの?

Message

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


PAGE TOP ↑